Thursday, October 13, 2011

മൌദൂദി ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധനും വോട്ടിംഗ് ശിര്‍ക്കും ഹറാമും ആക്കിയ ആളാണെന്നും


  • സയ്യിദ് മൌദൂദി ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധനും വോട്ടിംഗ് ശിര്‍ക്കും ഹറാമും ആക്കിയ ആളാണെന്നും,ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമി ഇപ്പോള്‍ ഇതൊക്കെ മാറ്റി പറയുകയും മൌദൂദിയുടെ പാതയില്‍ നിന്ന് വ്യതിചലിച്ചു പോയെന്നും അതിനാല്‍ അദ്ദേഹത്തെ തള്ളിപ്പറയുക യാണെന്നുമാണെല്ലോ ആരോപണ ...പ്രചാരണം.എന്നാല്‍ വിഭജന ശേഷം പാക്കിസ്ഥാനില്‍ ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയില്‍ സജീവമായി ഇടപെടുകയും വോട്ടിംഗ് രഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തിരുന്ന മൌദൂദിയെ കുറിച്ച് വിമര്‍ശകര്‍ക്ക് എന്ത് പറയാനുണ്ട്‌
    · · · 22 hours ago

      • Younus Salim Masha Allah...
        22 hours ago · · 1 personLoading...
      • Jamal Thandantharayil എന്ത് പറയാന്‍? പാക്കിസ്ഥാന്‍ ആയിരുന്നല്ലോ മൌദൂദിയുടെ ജീവിത ലക്‌ഷ്യം..! അത് അദ്ദേഹം നേടി.. അദ്ദേഹവും അവിടെ ജീവിച്ചവരും സമ്പൂര്‍ണ്ണ മുസ്ലിംകള്‍. ഇന്ത്യയില്‍ ജീവിക്കുന്ന ജമാ അത്തുകാര്‍ സാങ്കല്പിക വീടുമായി വാചകമടിച്ചു നടക്കുന്നു...
        ഇന്ത്യ യാകട്ടെ അനിസ്ലാമിക വ്യവസ്ഥിതി.. ലാത്ത മാറി വന്ന മനാത്ത..

        ആ മനതയുടെ കീഴില്‍ ജീവിക്കുന്ന ജമാ അതുകാരോട് മരണപ്പെദുമ്പോള്‍ മലക്കുകള്‍ ചോദിക്കുമോ..? നിങ്ങള്‍ ദുര്‍ബലരും ഭാരനമില്ലതവരും എന്നെന്തിനു പറയുന്നു..! അല്ലാഹുവിന്റെ ഭൂമി വിശാലമായിരുന്നില്ലേ..? പാക്കിസ്ഥാന്‍ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലേ..? എന്നിട്ടും എന്തുകൊണ്ട് സമഗ്രമായ ഇസ്ലാമുമായി ജീവിച്ചില്ല? വെറും ജലരെഖയുമായി ജീവിതം കഴിച്ചു എന്ന്..?

        (അവലം ബം : മുഹമ്മദു മഞ്ചേരി സാഹിബിന്റെ കമ്മെന്റ്: (Mohamed Manjeri ഖുർ‌ആൻ മുസ്‌ലിംകളെ പഠിപ്പിച്ചത് അവരെ ഇഖാമത്തുദീൻ എന്ന ഉത്തരവാദിത്തം അല്ലാഹു ഏൽ‌പ്പിച്ചിട്ടുണ്ട് എന്നാണ്. ഇതിലെ രണ്ട് വാക്കുകൾ മനസ്സിലാക്കിയാൽ താങ്കളുടെ സംശയം തീരും.
        ഒന്ന്‌ എന്താണ് ദീൻ?.. നുബുവ്വത്ത് കിട്ടിയതു മുതൽ വഫാത്താകുന്നത് വരെ റസൂൽ പറഞ്ഞും ചെയ്തും പഠിപ്പിച്ചതാൺ` ദീൻ എങ്കിൽ അതിൽ സമ്പൂർണ്ണ ശരീ‌അത്ത് നടപ്പാക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ഇസ്‌ലാമിക രാഷ്ട്രത്തിന്റെ സ്ഥാപനവും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇനി നബി ദീനിൽ ഉൾപ്പെടാത്തതും അല്ലാഹു കൽ‌പ്പിക്കാത്തതുമാണ് ആ ചെയ്ത പണി എന്നു മുജാഹിദുകൾക്ക് വാദമുണ്ടെങ്കിൽ അതു പറയണം..
        ആ ദീനിന്റെ ഇഖാമത്ത് എന്നു പറഞ്ഞാൽ സ്ഥാപിക്കൽ, നടപ്പിലാക്കൽ, നിലനിർത്തൽ എന്നൊക്കെയാണ് അർത്ഥം.

        വിശുദ്ധ ഖുർ‌ആനിൽ തന്നെ ഇസ്‌ലാമിക വ്യവസ്ത്ഥിതി നടപ്പാക്കാൻ ശ്രമിക്കൽ മുസ്‌ലിംകളുടെ ബാധ്യത ആണെന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്ന വേറെയും ധാരാളാം തെളിവുകൾ ഉണ്ട്. ഉദാ: [സ്വന്തത്തോട് അക്രമം ചെയ്ത ആളുകളുടെ ജീവൻ പിടിച്ചെടുക്കുന്ന രംഗം. മലക്കുകൾ അവരോട് ചോദിക്കും ‘എന്തിലായിരുന്നു നിങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നത്?’ അപ്പോൾ ആ ആളുകൾ പറയും ഞങ്ങൾ ദുർബ്ബലർ ആയിരുന്നു. അപ്പോൾ മലക്കുകൾ ചോദിക്കും അല്ലാഹുവിന്റെ ഭൂമി വിശാലമായിരുന്നില്ലേ? ഹിജ്‌റ പൊയ്ക്കൂടായിരുന്നോ. നരകമാണ് നിങ്ങളുടെ സങ്കേതം] ഈ ആയത്തുകൾ പഠിപ്പിക്കുന്ന സാരമെന്താണ്, അല്ലാഹുവിന്റെ കൽ‌പ്പനകൾ ഒട്ടുമുക്കാലും നടപ്പാക്കാതെ അനിസ്‌ലാമിക വ്യവസ്ത്ഥിതിയിൽ ;ഞങ്ങൾ ദുർബ്ബലരാണ്, ന്യൂനപക്ഷമാണ്’ എന്ന ഒഴികഴിവ് പറഞ്ഞ ഏതാനും ആരാധനാ കർമ്മങ്ങൾകൊണ്ട് ഇസ്‌ലാമായി എന്നു കരുതി സ്വസ്ഥമായി ജീവിച്ചിരുന്നവരോടല്ലേ ഈ ചോദ്യം? അല്ലെങ്കിൽ പിന്നെ ആരോടാണ്?..49 minutes ago · )..
        22 hours ago · · 1 personLoading...
      • Ashraf GM മനുഷ്യരില്‍ ചിലര്‍ക്ക് അന്ത്യദിനത്തില്‍ സംഭവിക്കാന്‍ പോകുന്ന കാര്യങ്ങളെ മുന്‍കൂട്ടി ഒരു കണ്ണാടിയിലെന്നപോലെ കാണിച്ചുതന്നുകൊണ്ട്, ഇതുവഴിയെങ്കിലും അത്തരം തെറ്റുകള്‍ അവര്‍ ചെയ്യാതിരുന്നെങ്കില്‍ എന്ന് അള്ളാഹു ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
        എന്നാല്‍ ഇവിടെ സംഭവിക്കുന്നത്, ഇപ്പറഞ്ഞ അല്ലാഹുവിനെയും ഖുര്‍ആന്‍ ആയത്തുകളെയും കളിയാക്കുന്ന രീതിയില്‍, ജ.ഇ. എങ്കിനെയെങ്കിലും വിമര്‍ശിക്കാന്‍ വേണ്ടി വായില്‍ തിന്നിയ കമന്റുകള്‍ എഴുതിവിടുക... കഷ്ടം.
        21 hours ago · · 3 peopleLoading...
      • Hafeez Kt Jamal Thandantharayil >>എന്ത് പറയാന്‍? പാക്കിസ്ഥാന്‍ ആയിരുന്നല്ലോ മൌദൂദിയുടെ ജീവിത ലക്‌ഷ്യം..! അത് അദ്ദേഹം നേടി..>>

        താങ്കള്‍ ഈ പറഞ്ഞതിന് വല്ല തെളിവും ഹാജരാക്കാന്‍ നിങ്ങള്‍ക്ക്‌ കഴിയുമോ ? മൌദൂദി പാക്കിസ്ഥാന്‍ വാദി ആയിരുന്നില്ല ഒരിക്കലും. അദ്ദേഹം സാമുദായിക രാഷ്ട്രത്തിനും ഇന്ത്യാ വിഭജനത്തിനും എതിരായിരുന്നു എന്നതാണ് സത്യം. എന്നിരിക്കെ താങ്കളുടെ ഈ പ്രസ്താവന തികച്ചും കളവാണ്.
        21 hours ago · · 2 peopleLoading...
      • Jamal Thandantharayil Hafeez Kt Jamal Thandantharayil >>എന്ത് പറയാന്‍? പാക്കിസ്ഥാന്‍ ആയിരുന്നല്ലോ മൌദൂദിയുടെ ജീവിത ലക്‌ഷ്യം..! അത് അദ്ദേഹം നേടി..>>

        താങ്കള്‍ ഈ പറഞ്ഞതിന് വല്ല തെളിവും ഹാജരാക്കാന്‍ നിങ്ങള്‍ക്ക്‌ കഴിയുമോ ? മൌദൂദി പാക്കിസ്ഥാന്‍ വാദി ആയിരുന്നില്ല ഒരിക്കലും. അദ്ദേഹം സാമുദായിക രാഷ്ട്രത്തിനും ഇന്ത്യാ വിഭജനത്തിനും എതിരായിരുന്നു എന്നതാണ് സത്യം. എന്നിരിക്കെ താങ്കളുടെ ഈ പ്രസ്താവന തികച്ചും കളവാണ്.

        >>

        “വാസ്തവത്തിൽ മുസൽമാന്റെ അസ്തിത്വം അനിസ്ലാമിക ഭരണകൂടങ്ങൾക്ക് വെല്ലുവിളിയായേ തീരൂ. എവിടെയെല്...ലാം അനിസ്ലാമിക ഭരണവ്യവസ്ഥ നിലനിൽക്കുന്നുവോ അവിടെയൊക്കെ ഇസ്ലാമിക വ്യ്‌വസ്ഥ നടപ്പാക്കാൻ അത്യധ്വാനം ചെയ്യുകയെന്നതാണ് ഈമാൻ സത്യസന്ധമാണെന്നതിന്റെ തെളിവ്. ഇത്തരം പരിശ്രമങ്ങൾക്കു മുന്നിൽ ആരൊക്കെ സഹിഷ്ണുത കാണിക്കും ആരൊക്കെ സഹിഷ്ണുതകാണിക്കില്ല എന്നൊന്നും പ്രശ്നമാക്കേണ്ടതില്ല. അല്ലാഹുവിന്റെ ഭൂമിയിൽ അവന്റേതല്ലാത്ത ഭരണം നടത്താൻ ഒരാൾക്കും അവകാശമില്ല. അതാണ് ഏറ്റവും വലിയ ഫിത്ന. അനിസ്ലാമിക നിയമ വാഴ്ചയാകുന്ന ആ ഫിത്നയെ തുടച്ചുനീക്കുന്നതുവരെ മുസൽമാന്റെ വാളുകൾ ഉറയിൽ പോവുകയില്ല.(തഫ്ഹീമാത്ത്, ഭാഗം 2).
        --
        മൌദൂദി സാഹിബു വാള്‍ ഉറയിലിട്ടു പുതിയ വ്യവസ്ഥിതിക്കു വോട്ട് രേഖപ്പെടുത്തുന്നത് ഫോട്ടോയില്‍ നേര്‍ക്ക്‌ നേരെ കണ്ടിട്ടും താങ്കള്‍ തെളിവ് ചോദിക്കുകയാണോ സഹോദരാ..? അല്ലാഹുവിന്റെ ഭൂമിയില്‍ അല്ലഹുവിന്റെതല്ലാത്ത ഭരണം നടത്താന്‍ ഒരാള്‍ക്കും അവകാശമില്ല എന്ന് പറഞ്ഞ മൌദൂദി സാഹിബ് അതിന്നെതിരെ ഈ പണി ചെയ്യുമോ? അതു കൊണ്ട് മൌദൂദി സാഹിബ് പറഞ്ഞ അല്ലാഹുവിന്റെ ഭരണം തന്നെ ആയിരിക്കണം ഇത്.... അല്ലെ സഹോദരാ..?..
        21 hours ago · · 1 personLoading...
      • Sidu Aluva ജമാല്‍ സാഹിബ് താങ്ങലോടുള്ള മതിപ്പ് കുറയുന്നുണ്ടോ എന്ന് സംശയം ...സ്വന്തം സങ്ങടനയേ വളര്‍ത്താന്‍ വേണ്ടിയാണോ ഇങ്ങനെ കളവു പറയുന്നത് ........പാകിസ്താന്‍ ഉണ്ട്ടക്കുക എന്നത് മൌദൂടിയുടെയ് ലക്ഷ്യം ആയിരുന്നു എന്നുള്ളത് എവിടേ നിന്നും കിട്ടി ....വേദനയോടെ ചോദിച്ചോട്ടേ നാനമില്ലേയ് നിങ്ങള്ക്ക് ഇത്തരത്തില്‍ കളവു പറയാന്‍ .......................///....
        20 hours ago · · 1 personLoading...
      • Ashraf GM താങ്കള്‍ കൊണ്ടുവന്നത് ഗവേഷണമാണ്, തെളിവല്ല.
        ഈ ഫോട്ടോയില്‍ മൌദൂദിയുടെ അടുത്ത് ‘ഉറയിലിടാത്ത വാള്‍’ ഇല്ലാത്തത് നന്നായി. ഇന്ത്യയിലെ ജ.ഇസ്‌ലാമിക്കാരോക്കെ ഈ വാളുംകൊണ്ട് നടന്ന് എന്ത് ചെയ്യണമെന്നറിയാതെ ഇക്കാലമത്രയും നട്ടം കറങ്ങുയായിരുന്നു.

        മൌദൂദി പറഞ്ഞാലും ഇല്ലെങ്കിലും, മുഴുവന്‍ മനുഷ്യരുടെയും നന്മക്ക് വേണ്ടി (മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മാത്രമല്ല) അല്ലാഹു പ്രവാചകനിലൂടെ എത്തിച്ച് പ്രാവര്‍ത്തികമാക്കിയ മുഴുവന്‍ വ്യവസ്തിതികളും (ചിലത് മുറിച്ചുമാറ്റാതെ), ഉള്ളിടത്ത് നിലനിര്‍ത്താനും ഇല്ലാത്തിടത്ത് സ്ഥാപിക്കാനും സാധ്യമാവുന്ന ശ്രമം നടത്തുക എന്നത് ഓരോ മുസ്ലിമിന്റെയും ബാധ്യതയാണ്.

        ഇത് മൌദൂദി പറഞ്ഞ ‘ഇഖാമത്തുദ്ദീന്‍’ തന്നെയല്ലേ എന്ന് ചോദിച്ച് അതിനെ എതിര്‍ക്കെണ്ടതില്ല.

        ഇതിന് സഹായകരമാവുന്ന ഏത് അവസ്ഥയെയും സപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യുക എന്നത് അതിന്‍റെ ഭാഗം തന്നെ. വോട്ടുചെയ്യുക എന്നതും അതുതന്നെ. ഇന്ത്യയിലെ ജ.ഇ. ഇപ്പോള്‍ വോട്ടുചെയ്യുന്നതിന്‍റെ ഗുട്ടന്‍സും മറ്റൊന്നല്ല.
        നാട്ടില്‍ കുഴപ്പമുണ്ടാക്കി ആയുധമെടുത്ത് ഭരണം പിടിച്ചെടുക്കണമെന്നു ഇസ്ലാം പറഞ്ഞിട്ടില്ല (മൌദൂദിയും).
        മഅസ്സലാം
        20 hours ago · · 2 peopleLoading...
      • Khalid Muhammed Marxism Mosocovilum muthalaatham Europilum thakarum ennu 60
        18 hours ago ·
      • Khalid Muhammed Marxism Moscovilum muthalaatham Euoropilum thakarum ennu 60 varshangalku mumbu Moudoodi paranjathine kurichu enthengilum abhiprayamudo Jamal Sahib?
        18 hours ago · · 1 personLoading...
      • Sidu Aluva ഇതൊക്കെ മുജാഹിടുകാരുടെയ് സ്ഥിരം നമ്പരാ..എന്തെങ്ങിലും ചര്‍ച്ച നന്നായി പോകുമ്പോള്‍ പുതിയ വിവാദങ്ങള്‍ ഉണ്ട്ടക്കുന്ന വിഷയനഗ്ല്‍ ഇടുക ...പിന്നേ എല്ലാവരും പഴയത് വിട്ടു ഇതിന്റെ പുറകേ തൂങ്ങും ..ആദ്നിക ജ്നാടിപത്യം ,മതേതരത്വം ,സെസുലരിസം ഇന്ത്യയിലെ രാഷ്ട്രീയത്തോട് സ്വീകരിക്കേണ്ട ഇസ്ലാമ്മിന്റെയ് കാഴ്ചപ്പാട് ഖുര്‍രന്റെയും ഹദീസിന്റെയും വെളിച്ചത്തില്‍ jamal വിവരിക്കാന്‍ പറഞ്ഞിട്ട് ഇപ്പൊ മണിക്കൂറുകളായി അതിനിടക്കാണ്‌ പുതിയ ത്രെഡ് ..////////////////////
        17 hours ago · · 2 peopleLoading...
      • Riyas Abdulsalam വിശുദ്ധ ഖുര്‍ആനിന്റേയും പ്രവാചക ചര്യയുടേയും സത്ത തിരിച്ചറിയാതെ അതിനെ അക്ഷരവാദപരമായി വ്യഖ്യാനിക്കുന്ന പതിവനുസരിച്ചാണ്‌ കെ എന്‍ എം സഖാക്കള്‍ സയ്യിദ് മൌദൂദിയേയും വിലയിരുത്താന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്.
        17 hours ago · · 1 personLoading...
      • Jamal Thandantharayil സിദ്ദു,
        സമാനമായ ഉത്തരം ഒരു വര്ഷം (അതോ രണ്ടു വര്ഷം ) മുന്പ് ഒരു സംവാദത്തില്‍ വെച്ച് ഞാന്‍ താങ്കള്ക് തന്നെ തന്നിട്ടുല്ലതാണ്. അതിനു ശേഷം ജമാ അതെ ഇസ്ലാമി ഹിന്ദ്‌ അന്വേഷണം എന്ന ഗ്രൂപ്പിലും ഞാന്‍ എഴുതിയിരുന്നു.
        മണിക്കൂറുകള്‍ ആയി എന്ന് അസ്വസ്ഥത പെടേണ്ട കാര്യമില്ല. ഓരോരുത്തരും ഓരോ ജീവിത വ്യവഹാരങ്ങളില്‍ ആയിരിക്കും. ഞാന്‍ കുറച്ചകലെ നിച് ഓഫ് ട്രുത് ന്റെ ഒരു ക്ലാസ്സില്‍ പങ്കെടുക്കാന്‍ പോയിരുന്നു.
        ഓരോരുത്തര്കും ഒഴിവും കഴിവും ഉള്ളപ്പോള്‍ മാത്രമാണ് എഴുതാന്‍ സാധിക്കുക. ചിലപ്പോള്‍ ദിവസങ്ങള്‍ തന്നെ കഴിഞ്ഞായിരിക്കും പ്രതികരിക്കുക...! അതൊക്കെ സാധാരണമാണ്!

        മൌദൂദി സാഹിബിന്റെ ത്രെഡ് ഞാന്‍ ഇട്ടതല്ല. അത് സിദ്ദുവിന് വലിയ വേദനയായി അല്ലെ... താങ്കളുടെ മതിപ്പ് നേടുക എന്നതാണ് എന്റെ ലക്‌ഷ്യം എങ്കില്‍ ഞാന്‍ താങ്കളെ സുഖിപ്പിച്ചു എഴുതിയേനെ..!

        .. എവിടെയെല്...ലാം അനിസ്ലാമിക ഭരണവ്യവസ്ഥ നിലനിൽക്കുന്നുവോ അവിടെയൊക്കെ ഇസ്ലാമിക വ്യ്‌വസ്ഥ നടപ്പാക്കാൻ അത്യധ്വാനം ചെയ്യുകയെന്നതാണ് ഈമാൻ സത്യസന്ധമാണെന്നതിന്റെ തെളിവ്. ഇത്തരം പരിശ്രമങ്ങൾക്കു മുന്നിൽ ആരൊക്കെ സഹിഷ്ണുത കാണിക്കും ആരൊക്കെ സഹിഷ്ണുതകാണിക്കില്ല എന്നൊന്നും പ്രശ്നമാക്കേണ്ടതില്ല. അല്ലാഹുവിന്റെ ഭൂമിയിൽ അവന്റേതല്ലാത്ത ഭരണം നടത്താൻ ഒരാൾക്കും അവകാശമില്ല. അതാണ് ഏറ്റവും വലിയ ഫിത്ന. അനിസ്ലാമിക നിയമ വാഴ്ചയാകുന്ന ആ ഫിത്നയെ തുടച്ചുനീക്കുന്നതുവരെ മുസൽമാന്റെ വാളുകൾ ഉറയിൽ പോവുകയില്ല.(തഫ്ഹീമാത്ത്, ഭാഗം 2).

        അല്ലാഹുവിന്റെ ഭൂമിയില്‍ അവന്റെതല്ലാത്ത ഭരണം നടത്താന്‍ ഒരാള്കും അവകാശമില്ല. അതാണ്‌ ഏറ്റവും വലിയ ഫിത്ന എന്ന് പറഞ്ഞ മൌദൂദി സാഹിബ് ആ ഫിത്നക്ക് കൂട്ട് നില്‍ക്കുമോ എന്ന ചോദ്യം എന്റെ കമെന്റില്‍ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
        ഒന്നുകില്‍ പാകിസ്ഥാന്‍ ഇസ്ലാമിക രാഷ്ട്രമാകണം. അത്തരം ഒരു രാഷ്ട്ര സ്ഥാപനത്തിന് വേണ്ടിയാണ് മൌദൂദി സാഹിബ് ഒരു പാട് എഴുതിക്കൊണ്ടിരുന്നത് എന്ന് മനസ്സിലാക്കണം. അല്ലാത്തത് ഏറ്റവും വലിയ ഫിത്ന അല്ലെ..?
        അല്ലെങ്കില്‍ മൌദൂദി സാഹിബ് മുന്പ് എഴുതിയത് അദ്ദേഹത്തിന് പറ്റിയ തെറ്റാണെന്ന് സമ്മതിക്കണം.

        എന്നാല്‍ അതില്‍ നിന്നും എനിക്ക് നാണമില്ല എന്ന് മാത്രമാണ് സിദ്ദുവിന് മനസ്സിലായത്‌. സാരമില്ല.
        ജമാ അതുകാര്ക് അങ്ങിനെ മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ബുദ്ധിയെ ഉളളൂ എന്ന് ഞാന്‍ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

        സത്യത്തില്‍ ഞാന്‍ ഇതെഴുതിയത് മൌദൂദി സാഹിബിനു പാകിസ്ഥാന്‍ എന്നൊരു രാഷ്ട്രം ഉണ്ടാക്കണം എന്ന ലക്‌ഷ്യം ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് പറയാനല്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കും പ്രവര്‍ത്തിയും തമ്മിലുള്ള വൈരുധ്യം ചൂണ്ടിക്കാട്ടാനാണ്..!

        എന്നാല്‍ പാകിസ്ഥാന്‍ എന്ന് കേള്‍കുംപോഴെക്ക് ജമാ അതു കാരൊക്കെ ഇത്ര ചൂടാകേണ്ട കാര്യമെന്താണെന്നു എനിക്ക് മനസ്സിലായില്ല....

        ഇനി നാം നടത്തിയ പഴയ സംവാദത്തിന്റെ ചില ഭാഗങ്ങള്‍......
        17 hours ago ·
      • Jamal Thandantharayil Sidu Aluva
        രാഷ്ട്രീയ പ്രവര്‍ത്തകരായ മുജാഹിട് പ്രവര്‍ത്തകരെ പറ്റി കുമ്പസാരം നടത്തുന്ന മുജാഹിദ് ലേഖനഗല്‍ :മുസ്ലിം സമുദായത്തില്‍ അംഗങ്ങള്‍ ആയിട്ടുള്ള ചിലര്‍ മത വിരുദ്ധമായ രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യയ ശാസ്ത്രനഗല്‍ സ്വയം സര്‍വാത്മനാ സ്വീകരിക്കുന്നുണ്ടാകാം .പക്ഷേ അത...ിനു കാരണം പരമാടിതാകര്ത്തില്‍ അല്ലാഹുവിന്റെ ഏകത്വം എന്നാ ആശയത്തോട് മാത്രമുള്ള വിയോജിപ്പല്ല . അല്ലാഹുവിലുള്ള അവരുടെ വിശ്വാസം ആകെയ്തന്നേ ദുര്‍ബലമാകുകയോ നഷ്ടപ്പെടുകയോ ചെയ്തു കൊണ്ടാണ് അല്ലഹുവിന്റെയ് മാര്‍ഗടര്‍ഷനതേ അവഗണിക്കാന്‍ അവര്‍ ദ്രിഷ്ടരകുന്നത്..(1996 ജൂണ്‍ 28 ശബാബില്‍ വന്ന സലഫികളുടെയ് തുഹീടും രാഷ്ട്രീയ ശിര്കും എന്നാ ലേഖനത്തില്‍ നിന്ന് )See More
        October 31 at 6:44pm · LikeUnlike ·

        Sidu Aluva ആരാടനയില്‍ മാത്രം ശിര്‍കെന്നു വതിച്ച ജമാല്‍ ഇതൊക്കെ പിന്നേ എന്ത് ശിര്കിനേ പറ്റിയ പറയുന്നേ ...
        October 31 at 6:45pm · LikeUnlike ..
        17 hours ago ·
      • Jamal Thandantharayil Jamal Thandantharayil
        അല്ലാഹുവിന്റെ മാർഗദർശനമാണ് ഇസ്ലാം എന്ന നമ്മുടെ ആദർശം. ഒരു പരീക്ഷണമായി നമുക്ക് നൽകപ്പെട്ടിട്ടുള്ള നമ്മുടെ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളിൽ നാം എന്തു നിലപാട് സ്വീകരിക്കണമെന്നതിനുള്ള മാർഗരേഖ. മുസ്ലിംകൾക്കും ഇതരമതവിശ്വാസികൾക്കും സകലജീവജാലങ്ങൾക്കും പ്രപഞ്ചത്......തിനും നന്മ ഉദ്ദേശിച്ചുകൊണ്ടെടുക്കുന്ന ഏതൊരു ശ്രമത്തോടും നമുക്ക് സഹകരിക്കാവുന്നതാണ്. നല്ല (അല്ലാഹുവിന്റ്റെ ത്രിപ്തി ) ഉദ്ദേശത്തോടെയാണ് നാം അതു ചെയ്യുന്നതെങ്കിൽ അത് പരലോകത്തും നമുക്ക് ഉപകാരപ്പെടും. അതു കുടുംബമായാലും രാഷ്ട്രീയമായാ‍ലും കായികമായാലും വൈദ്യശാസ്ത്രമോ ശാസ്ത്രത്തിന്റെയോ ജീവിതത്തിന്റെയോ മറ്റേതൊരു മേഖലയാലും, . അതേ സമയം ഒരു സത്യവിശ്വാസിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അല്ലാഹുവിന്റെ വിധിവിലക്കുകൾക്കെതിരിൽ നിലകൊള്ളൽ അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അവന്റെ പരീക്ഷണത്തിൽ അവന്റെ പരാജയമാണ്. ഇന്ത്യയിൽ വർഗ്ഗീയപാർട്ടികളുണ്ട്. ഇസ്ലാമിന്റെ അന്ത്യം കൊതിക്കുന്ന വിഭാഗങ്ങൾ പോലുമുണ്ട്. അത്തരം ആളുകൾ ഭൂരിഭാഗവും ഇസ്ലാം അവരുടെ രക്ഷിതാവിൽ നിന്ന് അവർക്കുള്ള മാർഗദർശനമാണെന്ന് തിരിച്ചറിയാത്തവരാണ്. അറിഞ്ഞാൽ അവരുടെ പ്രതികരണം വ്യത്യാസപ്പെട്ടേക്കാം. ഇന്ത്യയിലെ സാഹചരിയത്തിൽ വർഗ്ഗീയത വ്യാപിച്ചാൽ ഹിന്ദുക്കളെല്ലാം ഒരു ചേരിയിലും മുസ്ലീംകളെല്ലാം മറ്റൊരു ചേരിയിലും ക്രിസ്ത്യാനികളെല്ലാം മറ്റൊരു ചേരിയിലും ആയെന്നു വരാം. അങ്ങിനെയാകുമ്പോൾ ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥപ്രകാരം ഹിന്ദുവർഗ്ഗീയവാദികൾക്ക് ഭൂരിപക്ഷം ലഭിക്കുകയും അവർക്കിഷ്ടമുള്ള നിയമങ്ങൾ പാർലിമെന്റിൽ പാസാക്കുകയും നടപ്പിൽ വരുത്തുകയും ചെയ്യും. പിന്നെ മുസ്ലിംകൾക്കുള്ള ഒരേ ഒരു പോംവഴി (വിശ്വാസികൾക്ക്) ഒന്നുകിൽ യുദ്ധം ചെയ്തു മരിക്കുക. അല്ലെങ്കിൽ ഇന്ത്യവിട്ടു പോകുക എന്നതാണ്. നിർബന്ധിതാവസ്ഥകളിൽ അല്ലാഹുവിന്റെ വിധിവിലക്കുകൾക്കെതിരിൽ തെറ്റു ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറീച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ ഉണ്ട്. അതു വിശ്വാസത്തിന്റെ ദുർബലമായ വശവും അതുപോലെ ദുർബലരായ (രോഗികൾ, വ്യദ്ധന്മാർ...) വിശ്വാസികളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയാണ്.
        16 hours ago ·
      • Jamal Thandantharayil ഈ ഒരവസ്ഥ നിലവിൽ വന്നിട്ടുണ്ടോ? ലോകസ്രഷ്ടാവിനെ മാത്രം ആരാധിക്കുന്നതിന്റെ പേരിൽ, അവന്റെ മാർഗദർശനം അതറിയാത്ത സഹോദരന്മാർക്ക് എത്തിക്കുന്നതിന്റെ പേരിൽ നമ്മുടേ വീടുകളിൽ നിന്ന് നാം പുറത്താക്കപ്പെടുകയോ, നാം കൊല്ലപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? അത്തരം അവസ്ഥ വന്നപ്പോഴാണല്ലോ റസൂൽ (സ) ഹിജ് റ പോയത്. ഇവിടെ ഹിജ് റ (അല്ലാഹുവിന്റെ മാർഗത്തിൽ എല്ലാം ഉപേക്ഷിച്ച് പോകാൻ) ചെയ്യാൻ ഒരുങ്ങിയ, എത്ര ആളുകളുണ്ട്? അതുപോലെ ദീൻ പ്രബോധനം ചെയ്യുന്ന എത്രപേർ ഉണ്ട്? അവർക്കാണല്ലോ ഇത്തരം പ്രശ്നങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ടിവരുന്നത്? ഇന്ത്യയിലെ ഹിന്ദുക്കളെല്ലാം വർഗ്ഗീകരിക്കപ്പെട്ടുവെന്നോ അവർ മുസ്ലിംകളെ ഇവിടെ നിന്ന് ഓടിക്കാൻ ഒരുമ്പെട്ടിരിക്കുകയാണെന്നോ ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ഒരു ചെറിയ വിഭാഗം ഫാഷിസ്റ്റുകളുടെ കെണിയിൽ പെട്ട അതിലും വലിയ ഒരു വിഭാഗം ഉണ്ട്. യഥാർത്ഥത്തിൽ അവരെല്ലാം പിശാചിന്റെ കെണിയിൽ പെട്ടവരാണെന്ന യാഥാർഥ്യം അവരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തേണ്ട ഉത്തരവാദിത്വം ഉള്ളവരാണ് നാമെല്ലാവരും. മുസ്ലിംകളിലും മറ്റു മതവിഭാഗങ്ങളിലും ഉള്ള പലരും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റു പാർട്ടികളിൽ അംഗമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ട്. ദൈവനിഷേധവും വൈരുദ്ധ്യാത്മക ഭൌതികവാദവുമാണ് അതിന്റെ അടിത്തറ എന്ന് പോലും അറീയാതെയാണ് അവർ അതിൽ പ്രവർത്തിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. കൂടുതൽ പേരും ദൈവവിശ്വാസികളുമാണ്. പല മുസ്ലിം ചെറൂപ്പക്കാരും അതിൽ പോയി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തൊഴിലാളികൾക്ക് വേണ്ടി നിലകൊള്ളുന്നവർ എന്ന നിലയിലും അവരുടെ ചില ആദർശപ്രസംഗങ്ങളിൽ വീണു പോകുന്നതുകൊണ്ടുമാണ്. അതിന്റെ യഥാർത്ഥകാരണം ഇസ്ലാമിനെക്കുറിച്ചുള്ള യഥാർത്ഥ അറിവില്ലാത്തതിനാലാണ്. പുരോഹിതന്മാരും മറ്റും മുസ്ലിം സമുദായത്തിന്റെ മുഖം അന്ധവിശ്വാസത്തിന്റെയും അനാചാരങ്ങളുടെയും വിക്യതമായ മുഖം മൂടികൊണ്ട് മറച്ചു വെച്ചിട്ടുള്ളതും ഇസ്ലാമിനോട് അവർക്ക് അവ്ജ്ഞ തോന്നാനൊരു കാരണമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇത്തരം അവസ്ഥയിൽ ഭൌതിക പാർട്ടികൾ ഫാഷിസ്റ്റുകളെ തോല്പിക്കുന്ന ഒരവസ്ഥയാണ് ഇന്ത്യയിലിന്നുള്ളത്. മുസ്ലിംകൾ തനിച്ച് മത്സരിച്ചാൽ വിജയിക്കാനാവാത്ത അവസ്ഥ. ഈ അവസ്ഥയിൽ നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിലെ നല്ല വശങ്ങൾ ഉപയോഗപ്പെടുത്തി ഇതരമതവിഭാഗങ്ങളിലെ സഹോദരങ്ങൾക്ക് അവരുടെ രക്ഷിതാവിനെ പരിചയപ്പെടുത്തിക്കൊടുക്കാനും ഫാസിസ്റ്റുകളിൽ നിന്ന് അവരെത്തന്നെയും മുസ്ലിം സമുദായത്തെയും രക്ഷിക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നതിനു പകരം ഇസ്ലാമിനില്ലാത്ത തീവ്രവാദങ്ങളിലൂടെ ഇന്ത്യയെ മുഴുവൻ ഒരു യുദ്ധക്കളമാക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ ഏത് ആദർശമാണ് മുന്നോട്ടു വെക്കുന്നത്? ഈ ഭൌതികലോകത്തിലെ ഭരണം നേടൽ മാത്രമാണോ ഇസ്ലാമിന്റെ ലക്ഷ്യം? 3:185
        ഏതൊരു ദേഹവും മരണം ആസ്വദിക്കുന്നതാണ്‌. നിങ്ങളുടെ പ്രതിഫലങ്ങള്‍ ഉയിര്‍ത്തെഴുന്നേല്‍പിന്‍റെ നാളില്‍ മാത്രമേ നിങ്ങള്‍ക്ക് പൂര്‍ണ്ണമായി നല്‍കപ്പെടുകയുള്ളൂ. അപ്പോള്‍ ആര്‍ നരകത്തില്‍ നിന്ന് അകറ്റിനിര്‍ത്തപ്പെടുകയും സ്വര്‍ഗത്തില്‍ പ്രവേശിപ്പിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നുവോ അവനാണ് വിജയം നേടുന്നത്‌. ഐഹികജീവിതം കബളിപ്പിക്കുന്ന ഒരു വിഭവമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല..
        16 hours ago ·
      • Jamal Thandantharayil Sidu Aluva സഹോദരന്‍ ജമാല്‍ തങ്ങളുടെ അവസാന കമന്റ്‌ എനിക്കിഷ്ടപ്പെട്ടു .....
        11 hours ago · UnlikeLike · 1 personLoading...
        16 hours ago ·
      • Jamal Thandantharayil Sidu Aluva
        ഇവിടെ എതോരലാണ് തീവ്രവാതതിലൂടെയ് ഇസ്ലാം സ്ഥാപിക്കാന്‍ ശ്രമികുന്നത് ...ഈ ദുരാരോപണം ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ കേള്‍ക്കേണ്ടി വരുന്നത് ഇന്ന് കേരളത്തില്‍ ജമ അത് ഇസ്ലാമി ആണ് ..എന്നാല്‍ ഇസ്ലാം എന്നാല്‍ ജിഹാദ് ആണെന്നും ജിഹാദ് എന്നാല്‍ യുദ്ദം ആണെന്ന് പ്രചരിപ്...പിക്കുന്നത് ഇവിടതേ സങ്ങപരിവാരും ‍ഭാഗ്യവശാല്‍ അവരുടെ അതേയ് ജല്പനഗല്‍ മുസ്ലിം സങ്ങടനകള്‍ പോലും ഏറ്റെടുത്തു അവര്‍ക്ക് വഴി എളുപ്പമാകി കൊടുക്കുന്നു ..സാമ്രജ്യതതിന്റെയ് കുതന്ത്രമാണ് ഇസ്ലാമിനെതിരെയുള്ള ഈ ദുരാരോപണം .എന്നാല്‍ ജമ തിനെ എതിര്‍ക്കാന്‍ കിടിയ ഇതു അവസരവും ഉപയോഗിക്കാന്‍ മുസ്ലിം സങ്ങടനാക് ശ്രമികുമ്പോള്‍ അത് ഇസ്ലാമിനെടി കഴുതിനാണ് കൊള്ളുന്നതെന്ന് ആരും ചിന്ടിക്കുന്നില്ല ..ഇവിടെ ലോക സലഫികല്ലനു തീവ്രവാതികള്‍ എന്ന് അമേരിക്ക പറയുമ്പോള്‍ അതൊരിക്കലും അംഗീകരിക്കാന്‍ പ്രസ്ഥാനം തയ്യാറായിട്ടില്ല ..ഇസ്ലാമിന്റെ തൌഹീടിനു വേണ്ടി ജീവിച്ച അബ്ദുല്‍ വഹാബിനെ പോലെ ഉള്ള പണ്ഡിതന്മാരെ വരെ ആക്ഷേപിക്കുമ്പോള്‍ ഒരു ഇസ്ലാമിക പ്രവര്‍ത്തകനും അതിനെതിരേ പ്രതികരിക്കാതിരിക്കാന്‍ സാതിക്കില്ല ...അല്ലഹുവിന്റെയ് പരമാതികാരം അന്ഗീകരിക്കനം എന്നാണ് ഇസ്ലാമിക പ്രസ്ഥാനം പറയുന്നത് ..ഇതു മേഗലയിലും ...ഇതൊരു മനസൂ കൊണ്ടാണോ ഈ രാജ്യത്തെ വ്യവസ്ഥയെ നാം നോക്കി കാണേണ്ടത് എന്ന് ഇസ്ലാമിക പ്രസ്ഥാനം പറയുന്നു ..എനിക്കറിയാവുന്ന പല മുസ്ലിം കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്‌ സഹോദരങ്ങളും ഇവിടതേ ലോകത്ത് കമുനിസം ആണ് വരേണ്ടതെന്ന് അവരുമായി സംസാരിക്കുമ്പോള്‍ പറയാറുണ്ട്‌ ..അവരും നമസ്കരിക്കുകയും .നോമ്പ് പിടിക്കുകയും .സാകത് കൊടുക്കുഅക്യും എല്ലാം ചെയ്യുന്നു ..അള്ളാഹു വിന്റെ വ്യവസ്ഥയെ അവര്‍ മനസ്സുകൊണ്ട് പോലും വരയുതെന്നു ആഗ്രഹിക്കുന്നു ..എന്ത് കൊണ്ട് അവരുടെ മന്സീല് ഇസ്ലാം എന്നാല്‍ കേവല്‍ ഒരു ആരടനകളില്‍ ഒതുങ്ങുന്ന ഒരു മതം മാത്രം ...മുസ്ലിം എണ്ണം നമുക്കറിയാവുന്ന പോലെ അനുസരികുന്നവന്‍ ,കീഴ്പ്പെടുന്നവന്‍ എന്നോപ്ക്കേ നാം പറയാറില്ലേ ..അള്ളാഹു എന്തൊക്കെ കല്പിച്ചോ അത് അനുസരികുവ്വാന്‍ വേണ്ടി മാത്രമാണ് നാം വിതിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത് ..അവന്‍ നിര്ടെഷിച്ചപോലേയ് അവനു ആരടനകള്‍ അര്പിക്കുമ്പോള്‍ അതൊരു ഇബാടതായി മാറുന്നു ..അവന്‍ നിര്ടെഷിക്കാത്ത രൂപേണ നാം നമ്മുടെ താല്പര്യത്തിനു അനുസരിച്ച് തീരുമാനം കയ്കൊല്ലുംബോള്‍ അത് ടെയ്വ നിഷേതവും ....അള്ളാഹു നമ്മെ അനുഗ്രഹിക്കട്ടേ ...ഈ ചര്‍ച്ച ഞാന്‍ ഇവിടെ ചുരുക്കുന്നു ...നാളെ നമ്മളെ സ്വര്‍ഗത്തിലും ഒരുമിച്ചു കൂട്ടി അനുഗരഹിക്കട്ടേ ...പ്രാര്തനകലോടെയ് ..അസ്സലാമു അലികുംSee More..
        16 hours ago ·
      • Jamal Thandantharayil Jamal Thandantharayil
        വ അലൈക്കും സലാം വ റഹ്മത്തുല്ലാഹ്!
        കമ്മ്യൂണിസം ദൈവ നിഷേധത്തിലും വൈരുദ്ധ്യാത്മിക ഭൌതികവാദത്തിലും കെട്ടിപ്പടുക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള പ്രസ്ഥാനമാണ്. എന്നാൽ അതെന്താണെന്ന് അറിയാത്തവരാണ് അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ മാനവികമുഖം മാത്രം മനസ്സിലാക്കി അബദ്ധത്തിൽ പെട്ട...വരാണ് അതിൽ ചെന്നു ചേരുന്ന ദൈവം ഉണ്ട് എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നവർ. അവർ കമ്മ്യൂണിസം ആണ് ഇവിടെ വരേണ്ടത് എന്ന് പറയുന്നുണ്ടെങ്കിൽ ഒന്ന് അവരുടെ ദൈവ വിശ്വാസം ശരിയല്ല, രണ്ട് അവർക്ക് കമ്മ്യൂണിസം എന്താണെന്ന് ശരിക്കറിയില്ല. 3 ഇസ്ലാം എന്താണെന്ന് അവർക്ക് യഥാർത്ഥ അറിവില്ല.
        ഒരാൾ മുസ്ലിമാകുന്നത് എപ്പോഴാണ്. അല്ലാഹുവിലും മലക്കുകളിലും കിത്താബുകളിലും പ്രവാചകന്മാരിലും അന്ത്യനാളിലും ഖദ് റിലും വിശ്വസിക്കുമ്പോഴാണ്. അങ്ങിനെയൊരാൾ പരമാധികാരം അല്ലാഹു അല്ലാത്തവർക്കാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുമെന്നത് തെറ്റായ ധാരണയാണ്. അതേ സമയം ഇന്ത്യ എന്ന രാജ്യത്തിന്റെ പരിപാലനത്തിൽ ഇന്ത്യക്ക് മാത്രം ആപേക്ഷികമായി ഒരു ഉന്നതാധികാരം ഒരു ലീഡർക്ക് കൊടുക്കും. കാരണം ഒരു കപ്പലിന് രണ്ട് കപ്പിത്താന്മാർ ശരിയാവില്ല എന്നതു തന്നെ. ഒരു കുടുംബത്തിനു രണ്ട് കുടുംബനാഥന്മാർ ശരിയാവില്ല എന്നതു പോലെ.
        ഈ കുടുംബത്തിലെ പരമാധികാരിക്ക് മറ്റൊരു കുടുംബത്തിലോ ആളുകളിലോ യാതൊരു അധികാരവും ഇല്ല എന്നതു പോലെ. എന്നാൽ ഈ അധികാരം രാജ്യത്തിലെ തന്നെ ആളുകളുടെ വിശ്വാസത്തിലോ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ മതകർമ്മങ്ങളിലോ യാതൊരു പരമാധികാരവുമല്ല. അല്ലാഹുവിന്റെ വിധിവിലക്കുകൾക്കെതിരിൽ സ്വന്തം മാതാപിതാക്കൾ പോലും പറഞ്ഞത് അംഗീകരിക്കേണ്ടതില്ല എന്നു പറഞ്ഞ വേദഗ്രന്ഥത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നവരെ മുസ്ലിമാകുന്നുള്ളൂ.

        അള്ളാഹു എന്തൊക്കെ കല്പിച്ചോ അത് അനുസരികുവ്വാന്‍ വേണ്ടി മാത്രമാണ് നാം വിതിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത്.

        ഇത് ശരിയാണ്. എന്നാൽ അല്ലാഹു കല്പിക്കാത്ത കുറെ മേഖലകളുണ്ട്. അതിനെക്കുറിച്ച് അല്ലാഹു വിട്ടു വീഴ്ച ചെയ്തതും നാം ഇജ്തിഹാദ് ചെയ്ത് കണ്ടു പിടിക്കേണ്ടതുമായ കാര്യങ്ങൾ. അത് പോലെ നാം ചെയ്യുന്ന പല പാപങ്ങളും. അതൊക്കെ ദൈവ നിഷേധമാണെന്ന് പറയാൻ സാധിക്കില്ല. എങ്കിൽ ആദം സന്തതികളൊക്കെ ദൈവനിഷേധികളാണെന്ന് പറയേണ്ടി വരും. കാരണം റസൂൽ (സ‌) പറഞ്ഞല്ലോ. ‘ആദം സന്തതികളൊക്കെ തെറ്റു പറ്റുന്നവരാണ്. എന്നാൽ തെറ്റു ചെയ്തവരിൽ ഏറ്റവും ഉത്തമർ തൌബ ചെയ്തു മടങ്ങുന്നവരാണ്‘ എന്ന്. തെറ്റുകളിൽ ഏറ്റവും വലിയ തെറ്റാണ് ശീർക്ക്. വളരെ ചെറീയ തെറ്റൂകളും ഉണ്ട്.

        ഏതായാലും താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം പോലെ -

        അള്ളാഹു നമ്മെ അനുഗ്രഹിക്കട്ടേ ...ഈ ചര്‍ച്ച ഞാന്‍ ഇവിടെ ചുരുക്കുന്നു ...നാളെ നമ്മളെ സ്വര്‍ഗത്തിലും ഒരുമിച്ചു കൂട്ടി അനുഗരഹിക്കട്ടേ .ആമീൻ!See More..
        16 hours ago ·
      • Jamal Thandantharayil Arifa Ridwan mashaallah!!good conclusion!!
        9 hours ago · LikeUnlike · 1 personSidu Aluva likes this. ·

        Mohamed Salahudheen അല്ലാഹു അക്ബര്
        42 minutes ago · LikeUnlike · ..
        16 hours ago ·
      • Mohamed Manjeri ഇവിടെ ചർച്ചകളിൽ മുജാഹിദ്‌ പക്ഷത്തു നിന്നും മാന്യമായി സംവദിക്കും എന്നു പ്രതീക്ഷിച്ച വ്യക്‌തികൾക്കു പോലും എന്താണ് സംഭവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്?. വിഭജനവാദത്തെ എതിർത്തതിന്റെ പേരിൽ മുസ്‌ലിം ലീഗുകാർ ജമാ‌അത്തെ ഇസ്‌ലാമിയെ സമുദായ ദ്രോഹികളായി മുദ്രകുത്തുകയും കാഫിറാക്കുകവരെ ചെയ്തിരുന്ന കാര്യമൊക്കെ ഇപ്പോ നിങ്ങൾക്കും ലീഗുകാർക്കും നാണക്കേടായി തോന്നിയതുകൊണ്ടാണോ ‘മൌദൂദി വിഭജനവാദിയായത്?. പാക്കിസ്താനിലെ ലീഗുകാർ കേൾക്കണ്ട, അവരുടെ രാഷ്ട്രപിതാവ്‌ മുസ്‌ലിം ലീഗുകാരനും ശിയായും കേരളത്തിലെ മുജാഹിദുകളുടെ നേതാവുമായിരുന്ന ജിന്നയോട് ചെയ്യുന്ന അക്രമമായിരിക്കും പാക്കിസ്താന്റെ പിത്ര്‌ത്വം മൌദൂദിക്ക്‌ നൽകുന്നത്. അറബിപ്പേരുള്ള ആളുകളുടെ ഒരു നാട് മുറിച്ചെടുത്താൽ അത്‌ ഇസ്`ലാമികരാഷ്ട്രമാവില്ലെന്നും മനപരിവർത്തനത്തിലൂടെയല്ലാതെ ഇസ്‌ലാമിക വ്യവസ്ത്ഥിതിയ് ഉണ്ടാക്കിയെടുക്കാൻ കുറുക്കുവഴികളില്ലെന്നും, സാമുദായിക വാദം ഇസ്‌ലാം അംഗീകരിക്കുന്നില്ലെന്നും പറഞ്ഞതിന്റെ ഈറ തീർക്കാനല്ലേ മദ്രാസിലെ ജമാ‌അത്ത് സമ്മേളനം ലീഗുകാർ അലങ്കോലപ്പെടുത്തിയത്?. സ്വന്തം ചരിത്രം ഇപ്പോൾ ലീഗിനും മുജാഹിദിനും ഒക്കെ ഒന്നു മാറ്റി എഴുതണം എന്നു തോന്നുന്നുണ്ടാവുമല്ലേ..
        16 hours ago ·
      • Mohamed Manjeri നാലണക്ക് കത്തിവാങ്ങി കുത്തിവാങ്ങും പാക്കിസ്താൻ എന്നു വിളിച്ചിരുന്നത് ലീഗുകാരായിരുന്നു. അക്കാലത്ത് മൌദൂദിയും ജമാ‌അത്തും ജനങ്ങളോട് എന്തായിരുന്നു പറഞ്ഞത് എന്നറിയാൻ താല്പര്യമുള്ളവർ ഇവിടെ നോക്കുക http://www.islampadanam.com/jih/50_annual_spl/21.pdf
        16 hours ago ·
      • Mohamed Manjeri മദ്രാസ് സമ്മേളനം അലങ്കോലപ്പെടുത്തിയ ലീഗുകാരെ സമാധാനിപ്പിക്കാൻ മദ്രാസിലെ ചില മുസ്‌ലിം നേതാക്കൾ സ്റ്റേജിൽ കയറി പാക്കിസ്താൻ അനുകൂല വർത്തമാനം പറയേണ്ടി വന്നുവത്രേ.. http://www.islampadanam.com/jih/50_annual_spl/19.pdf
        16 hours ago ·
      • Sidu Aluva എന്ത് പറയാന്‍? പാക്കിസ്ഥാന്‍ ആയിരുന്നല്ലോ മൌദൂദിയുടെ ജീവിത ലക്‌ഷ്യം..! അത് അദ്ദേഹം നേടി.. അദ്ദേഹവും അവിടെ ജീവിച്ചവരും സമ്പൂര്‍ണ്ണ മുസ്ലിംകള്‍. ഇന്ത്യയില്‍ ജീവിക്കുന്ന ജമാ അത്തുകാര്‍ സാങ്കല്പിക വീടുമായി വാചകമടിച്ചു നടക്കുന്നു..........................///////////............................................................................................................................................................................................................................................................................................../നിങ്ങള്‍ എല്ലാ കാര്യനഗലും ഇങ്ങനെയാണ് ..മറ്റുള്ളവരെ വിശ്വസിപ്പിക്കാന്‍ തെറ്ട്ടിദ്ദരിപ്പിക്കാനും ഉതകുന്ന രീതിയിലുള്ള പരാമര്‍ശങ്ങള്‍ നടത്തും .....ഇവിടെ ഇന്ത്യ രാജ്യത്ത് പാകിസ്താന്‍ വാതം ഉന്നയിച്ച മഹാന്‍ ആരാണെന്നു എല്ലാവര്ക്കും അറിയ്യം ..പച്ച തോലണിഞ്ഞ ചില മഹാന്മാര്‍ ..അവരുടെ സാരതികലായി കൂലിക്കെഴുതുകാരും കൂലി പ്രാസങ്ങികരും ഉണ്ട് അവര്‍ക്ക് വേഷത്തില്‍ അല്പം മാറ്റം കാണും ..എന്നാല്‍ മനസ്സ് മുഴുവന്‍ മുന്‍പ് പറഞ്ഞ ജീവിയുടെതാകും ..കടിച്ചു കീറാന്‍ നടക്കുന്ന മനസ്സ് .... ...സ്വന്തം നിലപാടുകള്‍ക്ക് വിപരീതമായി ആരെങ്ങിലും ശബ്ദിച്ചാല്‍ അവരോക്കെ ഭീകരവാതികളും ,ഖുറാനും ഹദീസും തെളിഞ്ഞിട്ടില്ലാതവരും ..തെളിഞ്ഞു എന്ന് അവകാശപ്പെദുന്നവരാകട്ടെയ് ...മുന്‍കാല സലഫുകളുടെയ് നിലപാടുകള്‍ ഇസ്ലാമിക പ്രസ്ഥാനം ഉദ്ദരിച്ചാല്‍ അവരൊന്നും ഖുറാനും ഹദീസും തിരിയാത്തവര്‍ ..പറയുന്നത് കേട്ട തോന്നും ,മാലിക് ദീനാരും കൂട്ടരും ആണ് മുജാഹിദ് പ്രസ്ഥാനം ഉണ്ട്ടക്കിയത് ..ഇവിടെ ആദ്യമായുണ്ടായ പ്രസ്ഥാനം മുജാഹിദ് പ്രസ്ഥാനം ആണെന്ന് തോന്നിപ്പോകും ..ശൈകുല്‍ ഇസ്ലാം ഇബ്നു ത്യ്മിയ മുതല്‍ തുടങ്ങുന്ന പല ലോക സലഫി പണ്ടിതന്മാരെയും അഭിനവ മുജാഹിഉകള്‍ തള്ളിപ്പറയും ..അവരോക്കെ നോക്കേണ്ട കാര്യം നമുക്കില്ല .എന്നാല്‍ യാതൊരു ദീനീ മര്യാദയുമില്ലതെയ് ഈ കേരളത്തിന്റെ ഇട്ട വട്ടത് കറങ്ങുന്ന ചില മുജാഹിദ് മോയ്ലാക്കന്മാര്‍ ഇസ്ലാമിനെ പറ്റി എല്ലാം തികഞ്ഞവര്‍ .അവര്‍ പറയുന്നത് കേള്‍ക്കുന്നതോക്കേ കമാ എന്ന് ഒരക്ഷരം മിണ്ടാതെ അന്ഗീകരിക്കും ..അവര്‍ പറഞ്ഞാ പിന്നേ അപ്പിലില്ല ....അത് തന്നേയ് ശെരി ...മുജാഹിദ് എന്ത് ജമാ അത് എന്ത് ഇവര്‍ തമ്മിലുള്ള ആശയപരമായ വ്യത്യാസം എന്ത് എന്ന് മനസ്സിലാക്കാത്ത പുതുതായി കടന്നു വരുന്ന സുന്നി അനുയായികളേ പിടിച്ചു നിര്‍ത്താന്‍ സംഗതി കൂട്ടി ഈണത്തില്‍ ജമാ അത് ഇസ്ലാമിക്ക് ഇട്ടു രണ്ടു കൊട്ട് ..ഇവരാണ് ശിയാക്കള്‍ പണ്ട് കുട്ടികളേ ഭൂതത്തെ കാണിച്ചു തരാം എന്ന് പറഞ്ഞു പേടിപ്പിക്കുന്ന പോലെ ..അതോടു കൂടി ആ സുന്നി സഹോദരന്‍ ജമാ അതിനെ എഴുതി തള്ളി ...എങ്ങനെ തള്ളതിരിക്കും പറഞ്ഞ ആള് ആരാ .കണ്ടാ നല്ല വലിയ താടിയും നിസ്കാര തഴമ്പും ഒക്കെ ഉണ്ടല്ലോ ഇയാള് കളവു പറയില്ല എന്ന് ഈ പാവം വിശ്വസിക്കും പിന്നേ അവനെന്നും ജമാ അത് കാരന്‍ നവ മുജാഹിദ് കാരന്റെ കണ്ണിലെ കരടു ..അവനൊരു രാഷ്ട്രീയ പ്രവര്‍ത്തകന ആണെങ്ങില്‍ പിന്നേ പറയണ്ട ..രാജ്യ സ്നേഹം കൂട്ടി മുജാഹിദ് മൌലവി ഒരു സദ്യ തന്നേയ് കൊടുക്കും അവനു ....പണ്ട് സുന്നികള്‍ പറഞ്ഞ പോലെ പുത്തന്‍ വാതികലേ നോക്കരുത് പിഴച്ചു പോകും എന്ന് പറയുന്ന പോലെ ..ഇപ്പൊ അവരുടെ കിതാബുകലോന്നും വായിക്കരുത് ,ഇനി എന്തെങ്ങിലും അവരെ പറ്റി അറിയാന്‍ ഞാഗളോട് ചോദിച്ച മതി .....ഇങ്ങനെ പോകുന്നു ഈ വര്‍ഗതിന്റെയ് പോക്ക് ...............//
        14 hours ago · · 2 peopleLoading...
      • Ameer CP പണ്ട് മമ്മുക്ക പറഞ്ഞ പോലെ ................................ചന്തുവിനെ തോല്‍പ്പിക്കാന്‍ പറ്റില്ല മക്കളെ... ചന്തുവിന്റെ കൈയ്യില്‍ ഖുര്‍ആന്‍ ഉണ്ട്...
        7 hours ago ·
      • Jamal Thandantharayil സിദ്ദു, കുറെ പരിഹാസവും ആക്ഷേപവും ചൊരിഞ്ഞത് കൊണ്ട് താങ്കള്കും എനിക്കും ഗുണമില്ല...
        താങ്കള്ക് ഞാന്‍ വ്യക്തമായി മറുപടി പറഞ്ഞിരുന്നു. അതിനു കുറെ സെന്റിമെന്റ്സ് അല്ല എഴുതേണ്ടത്.. എഴുതിയതില്‍ വല്ല കാര്യവുമുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുക.. ഇവിടെ മൌദൂടിയെക്കൊണ്ട് മുജാഹിദുകള്‍ വോട്ട് ചെയ്യിച്ച പോലുണ്ട് താങ്കളുടെ വാക്കുകളില്‍.. മൌദൂദി അല്ലാഹുവിന്റെ ഭരണം അല്ലാത്ത ഒരു ഭരണത്തെയും അല്ലാഹുവിന്റെ ഭൂമിയില്‍ അംഗീകരിച്ചിരുന്നില്ല. അത് ഏറ്റവും വലിയ ഫിത്ന ആയി വിശദീകരിച്ച അദ്ദേഹം ആ ഫിത്ന ചെയ്യില്ലല്ലോ എന്നത് ന്യായമായ ചോദ്യമാണ്..!

        അതു കൊണ്ട് പാകിസ്താന്‍ അദ്ദേഹം അംഗീകരിക്കുന്ന ദൈവിക രാഷ്ട്രമായിരിക്കണം. അല്ലെങ്കില്‍ എന്താണെന്ന് താങ്കള്ക് വിശദീകരിക്കാം.. ചൂടായിട്ടു കാര്യമില്ല സിദ്ദു..

        ഇനി ഞാന്‍ നേരത്തെ എഴുതിയ മറുപടി ഒന്ന് കൂടി കൊടുക്കുന്നു....
        5 hours ago ·
      • Jamal Thandantharayil Jamal Thandantharayil സിദ്ദു,
        സമാനമായ ഉത്തരം ഒരു വര്ഷം (അതോ രണ്ടു വര്ഷം ) മുന്പ് ഒരു സംവാദത്തില്‍ വെച്ച് ഞാന്‍ താങ്കള്ക് തന്നെ തന്നിട്ടുല്ലതാണ്. അതിനു ശേഷം ജമാ അതെ ഇസ്ലാമി ഹിന്ദ്‌ അന്വേഷണം എന്ന ഗ്രൂപ്പിലും ഞാന്‍ എഴുതിയിരുന്നു.
        മണിക്കൂറുകള്‍ ആയി എന്ന് അസ്വസ്ഥത പെടേണ്ട കാര്യമില്ല. ഓരോരുത്തരും ഓരോ ജീവിത വ്യവഹാരങ്ങളില്‍ ആയിരിക്കും. ഞാന്‍ കുറച്ചകലെ നിച് ഓഫ് ട്രുത് ന്റെ ഒരു ക്ലാസ്സില്‍ പങ്കെടുക്കാന്‍ പോയിരുന്നു.
        ഓരോരുത്തര്കും ഒഴിവും കഴിവും ഉള്ളപ്പോള്‍ മാത്രമാണ് എഴുതാന്‍ സാധിക്കുക. ചിലപ്പോള്‍ ദിവസങ്ങള്‍ തന്നെ കഴിഞ്ഞായിരിക്കും പ്രതികരിക്കുക...! അതൊക്കെ സാധാരണമാണ്!

        മൌദൂദി സാഹിബിന്റെ ത്രെഡ് ഞാന്‍ ഇട്ടതല്ല. അത് സിദ്ദുവിന് വലിയ വേദനയായി അല്ലെ... താങ്കളുടെ മതിപ്പ് നേടുക എന്നതാണ് എന്റെ ലക്‌ഷ്യം എങ്കില്‍ ഞാന്‍ താങ്കളെ സുഖിപ്പിച്ചു എഴുതിയേനെ..!

        .. എവിടെയെല്...ലാം അനിസ്ലാമിക ഭരണവ്യവസ്ഥ നിലനിൽക്കുന്നുവോ അവിടെയൊക്കെ ഇസ്ലാമിക വ്യ്‌വസ്ഥ നടപ്പാക്കാൻ അത്യധ്വാനം ചെയ്യുകയെന്നതാണ് ഈമാൻ സത്യസന്ധമാണെന്നതിന്റെ തെളിവ്. ഇത്തരം പരിശ്രമങ്ങൾക്കു മുന്നിൽ ആരൊക്കെ സഹിഷ്ണുത കാണിക്കും ആരൊക്കെ സഹിഷ്ണുതകാണിക്കില്ല എന്നൊന്നും പ്രശ്നമാക്കേണ്ടതില്ല. അല്ലാഹുവിന്റെ ഭൂമിയിൽ അവന്റേതല്ലാത്ത ഭരണം നടത്താൻ ഒരാൾക്കും അവകാശമില്ല. അതാണ് ഏറ്റവും വലിയ ഫിത്ന. അനിസ്ലാമിക നിയമ വാഴ്ചയാകുന്ന ആ ഫിത്നയെ തുടച്ചുനീക്കുന്നതുവരെ മുസൽമാന്റെ വാളുകൾ ഉറയിൽ പോവുകയില്ല.(തഫ്ഹീമാത്ത്, ഭാഗം 2).

        അല്ലാഹുവിന്റെ ഭൂമിയില്‍ അവന്റെതല്ലാത്ത ഭരണം നടത്താന്‍ ഒരാള്കും അവകാശമില്ല. അതാണ്‌ ഏറ്റവും വലിയ ഫിത്ന എന്ന് പറഞ്ഞ മൌദൂദി സാഹിബ് ആ ഫിത്നക്ക് കൂട്ട് നില്‍ക്കുമോ എന്ന ചോദ്യം എന്റെ കമെന്റില്‍ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
        ഒന്നുകില്‍ പാകിസ്ഥാന്‍ ഇസ്ലാമിക രാഷ്ട്രമാകണം. അത്തരം ഒരു രാഷ്ട്ര സ്ഥാപനത്തിന് വേണ്ടിയാണ് മൌദൂദി സാഹിബ് ഒരു പാട് എഴുതിക്കൊണ്ടിരുന്നത് എന്ന് മനസ്സിലാക്കണം. അല്ലാത്തത് ഏറ്റവും വലിയ ഫിത്ന അല്ലെ..?
        അല്ലെങ്കില്‍ മൌദൂദി സാഹിബ് മുന്പ് എഴുതിയത് അദ്ദേഹത്തിന് പറ്റിയ തെറ്റാണെന്ന് സമ്മതിക്കണം.

        എന്നാല്‍ അതില്‍ നിന്നും എനിക്ക് നാണമില്ല എന്ന് മാത്രമാണ് സിദ്ദുവിന് മനസ്സിലായത്‌. സാരമില്ല.
        ജമാ അതുകാര്ക് അങ്ങിനെ മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ബുദ്ധിയെ ഉളളൂ എന്ന് ഞാന്‍ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

        സത്യത്തില്‍ ഞാന്‍ ഇതെഴുതിയത് മൌദൂദി സാഹിബിനു പാകിസ്ഥാന്‍ എന്നൊരു രാഷ്ട്രം ഉണ്ടാക്കണം എന്ന ലക്‌ഷ്യം ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് പറയാനല്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കും പ്രവര്‍ത്തിയും തമ്മിലുള്ള വൈരുധ്യം ചൂണ്ടിക്കാട്ടാനാണ്..!

        എന്നാല്‍ പാകിസ്ഥാന്‍ എന്ന് കേള്‍കുംപോഴെക്ക് ജമാ അതു കാരൊക്കെ ഇത്ര ചൂടാകേണ്ട കാര്യമെന്താണെന്നു എനിക്ക് മനസ്സിലായില്ല....

        ഇനി നാം നടത്തിയ പഴയ സംവാദത്തിന്റെ ചില ഭാഗങ്ങള്‍......
        11 hours ago · Like...
        5 hours ago ·
      • Mohamed Manjeri ‎{{{. എവിടെയെല്...ലാം അനിസ്ലാമിക ഭരണവ്യവസ്ഥ നിലനിൽക്കുന്നുവോ അവിടെയൊക്കെ ഇസ്ലാമിക വ്യ്‌വസ്ഥ നടപ്പാക്കാൻ അത്യധ്വാനം ചെയ്യുകയെന്നതാണ് ഈമാൻ സത്യസന്ധമാണെന്നതിന്റെ തെളിവ്. ഇത്തരം പരിശ്രമങ്ങൾക്കു മുന്നിൽ ആരൊക്കെ സഹിഷ്ണുത കാണിക്കും ആരൊക്കെ സഹിഷ്ണുതകാണിക്കില്ല എന്നൊന്നും പ്രശ്നമാക്കേണ്ടതില്ല. അല്ലാഹുവിന്റെ ഭൂമിയിൽ അവന്റേതല്ലാത്ത ഭരണം നടത്താൻ ഒരാൾക്കും അവകാശമില്ല. അതാണ് ഏറ്റവും വലിയ ഫിത്ന. അനിസ്ലാമിക നിയമ വാഴ്ചയാകുന്ന ആ ഫിത്നയെ തുടച്ചുനീക്കുന്നതുവരെ മുസൽമാന്റെ വാളുകൾ ഉറയിൽ പോവുകയില്ല.}}} ഈ ലേഖനത്തിലെ വാൾ പ്രയോഗത്തിന്റെ ഉദ്ദേശം ആ ലേഖനം മുഴുവൻ വായിച്ചാലേ മനസ്സിലാവൂ. അതു നൽകാൻ താങ്കൾക്കു പറ്റുമോ.. കാരണം സായുധപ്രയോഗമാണ് ഇസ്‌ലാമിലെ ജിഹാദ് എന്ന ആരോപണത്തിനു മറുപടി പറയാനുള്ള ശ്രമമാണ് മൌദൂദിയുടെ സാമൂഹികപ്രവർത്തനത്തിന്റെ തുടക്കം തന്നെ. മരണം വരെ സായുധമാർഗമോ ഒളിപ്പോരോ അതുപോലുള്ള തീവ്രവാദമോ ഇസ്`ലാമിക പ്രവർത്തകരിൽ നിന്നുന്റാവുന്നതിനെ ശക്‌ത്മായി എതിർത്ത ഒരു നേതാവിന്റെ പ്രസംഗത്തിൽ നിന്നു അടർത്തിയേടുത്ത പ്രയോഗം ഉപയോഗിച്ച് ഒരാൾ പറയാത്തത് പറഞ്ഞു എന്നു വരുത്തി തീർക്കുന്ന താങ്കൾക്ക് മരണാനന്തര ജീവിതത്തിൽ ഇതൊക്കെ രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ട ഒരു ഗ്രന്ധം കയ്യിൽ കിട്ടും എന്ന ഓർമ്മകൂടി ഉന്റാവണം..
        5 hours ago ·
      • Mohamed Manjeri അതെ ഉദ്ദരണിയിലെ വാൾപ്രയോഗം എന്ന ഭാഗ്ം ഒഴിച്ചു നിർത്തിയാൽ ബാക്കി വരുന്നത് വിശുദ്ധ ഖുർ‌ആനിന്റെ കൽ‌പ്പനമാത്രമാണ്. (എവിടെയെല്...ലാം അനിസ്ലാമിക ഭരണവ്യവസ്ഥ നിലനിൽക്കുന്നുവോ അവിടെയൊക്കെ ഇസ്ലാമിക വ്യ്‌വസ്ഥ നടപ്പാക്കാൻ അത്യധ്വാനം ചെയ്യുകയെന്നതാണ് ഈമാൻ സത്യസന്ധമാണെന്നതിന്റെ തെളിവ്. ) കാരണം മുഹമ്മദ് നബിയുടെ അനുയായികളാണ് മുസ്‌ലിംകൾ. ആനബിചര്യയിലെ ഏതൊന്നും ഞങ്ങൾ വെട്ടിമാറ്റുകയില്ല. നിങ്ങൾ നബിചര്യയെ ഇത്ര ലഘവത്തോടെ പരിഹസിക്കുന്നത് കാണുമ്പോൾ അൽഭുതം തോന്നുന്നു
        5 hours ago ·
      • Jamal Thandantharayil Mohamed Manjeri
        {{{. എവിടെയെല്...ലാം അനിസ്ലാമിക ഭരണവ്യവസ്ഥ നിലനിൽക്കുന്നുവോ അവിടെയൊക്കെ ഇസ്ലാമിക വ്യ്‌വസ്ഥ നടപ്പാക്കാൻ അത്യധ്വാനം ചെയ്യുകയെന്നതാണ് ഈമാൻ സത്യസന്ധമാണെന്നതിന്റെ തെളിവ്. ഇത്തരം പരിശ്രമങ്ങൾക്കു മുന്നിൽ ആരൊക്കെ സഹിഷ്ണുത കാണിക്കും ആരൊക്കെ സഹിഷ്ണുതകാണിക്കില്ല എന്നൊന്നും പ്രശ്നമാക്കേണ്ടതില്ല. അല്ലാഹുവിന്റെ ഭൂമിയിൽ അവന്റേതല്ലാത്ത ഭരണം നടത്താൻ ഒരാൾക്കും അവകാശമില്ല. അതാണ് ഏറ്റവും വലിയ ഫിത്ന. അനിസ്ലാമിക നിയമ വാഴ്ചയാകുന്ന ആ ഫിത്നയെ തുടച്ചുനീക്കുന്നതുവരെ മുസൽമാന്റെ വാളുകൾ ഉറയിൽ പോവുകയില്ല.}}} ഈ ലേഖനത്തിലെ വാൾ പ്രയോഗത്തിന്റെ ഉദ്ദേശം ആ ലേഖനം മുഴുവൻ വായിച്ചാലേ മനസ്സിലാവൂ. അതു നൽകാൻ താങ്കൾക്കു പറ്റുമോ.. >>>പ്രസക്ത ഭാഗങ്ങള്‍ താങ്കള്‍ തന്നെ നല്‍കിയാലും....
        5 hours ago ·
      • Jamal Thandantharayil Mohamed Manjeri
        അതെ ഉദ്ദരണിയിലെ വാൾപ്രയോഗം എന്ന ഭാഗ്ം ഒഴിച്ചു നിർത്തിയാൽ ബാക്കി വരുന്നത് വിശുദ്ധ ഖുർ‌ആനിന്റെ കൽ‌പ്പനമാത്രമാണ്. (എവിടെയെല്...ലാം അനിസ്ലാമിക ഭരണവ്യവസ്ഥ നിലനിൽക്കുന്നുവോ അവിടെയൊക്കെ ഇസ്ലാമിക വ്യ്‌വസ്ഥ നടപ്പാക്കാൻ അത്യധ്വാനം ചെയ്യുകയെന്നതാണ് ഈമാൻ സത്യസന്ധമാണെന്നതിന്റെ തെളിവ്. ) കാരണം മുഹമ്മദ് നബിയുടെ അനുയായികളാണ് മുസ്‌ലിംകൾ. ആനബിചര്യയിലെ ഏതൊന്നും ഞങ്ങൾ വെട്ടിമാറ്റുകയില്ല. നിങ്ങൾ നബിചര്യയെ ഇത്ര ലഘവത്തോടെ പരിഹസിക്കുന്നത് കാണുമ്പോൾ അൽഭുതം തോന്നുന്നു

        >>

        ശരി, വാള്‍ ഒഴിച്ച് ബാക്കിയുള്ളവ പരിശോധിക്കാം..
        ഖുര്‍ ആനിന്റെ കല്പന എവിടെ ആണെന്ന് താങ്കള്‍ ഖുര്‍ ആന്‍ വചനം ഉദ്ദരിച്ചു പറയുക..

        എവിടെയെല്...ലാം അനിസ്ലാമിക ഭരണവ്യവസ്ഥ നിലനിൽക്കുന്നുവോ അവിടെയൊക്കെ ഇസ്ലാമിക വ്യ്‌വസ്ഥ നടപ്പാക്കാൻ അത്യധ്വാനം ചെയ്യുകയെന്നതാണ് ഈമാൻ സത്യസന്ധമാണെന്നതിന്റെ തെളിവ്. >>
        ഇത് ഏത് ആയത്താണ്?
        ഇത്തരം പരിശ്രമങ്ങൾക്കു മുന്നിൽ ആരൊക്കെ സഹിഷ്ണുത കാണിക്കും ആരൊക്കെ സഹിഷ്ണുതകാണിക്കില്ല എന്നൊന്നും പ്രശ്നമാക്കേണ്ടതില്ല. അല്ലാഹുവിന്റെ ഭൂമിയിൽ അവന്റേതല്ലാത്ത ഭരണം നടത്താൻ ഒരാൾക്കും അവകാശമില്ല.>>
        ഇത് ഏത് ആയതാണ്?
        അതാണ് ഏറ്റവും വലിയ ഫിത്ന.>>
        ഇതിനു ആയത്ത് ഉദ്ദരിക്കുക..

        അനിസ്ലാമിക നിയമ വാഴ്ചയാകുന്ന ആ ഫിത്നയെ തുടച്ചുനീക്കുന്നതുവരെ മുസൽമാന്റെ വാളുകൾ ഉറയിൽ പോവുകയില്ല.

        ഇത് ഒഴിവാക്കിയിട്ട് നോക്കാം..
        കാരണം മുഹമ്മദ് നബിയുടെ അനുയായികളാണ് മുസ്‌ലിംകൾ. ആനബിചര്യയിലെ ഏതൊന്നും ഞങ്ങൾ വെട്ടിമാറ്റുകയില്ല. നിങ്ങൾ നബിചര്യയെ ഇത്ര ലഘവത്തോടെ പരിഹസിക്കുന്നത് കാണുമ്പോൾ അൽഭുതം തോന്നുന്നു>>
        മുഹമ്മദ്‌ നബിയുടെ ചര്യയില്‍ ജമാ അതുകാര്‍ ചെയ്യുന്ന ഏതൊരു കാര്യമാണ് മുജാഹിദുകള്‍ ചെയ്യാത്തത്...?!
        5 hours ago ·
      • Mohamed Manjeri അനിസ്‌ലാമിക വ്യവസ്ഥയിൽ ആ വ്യവസ്ഥമാറ്റാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നവരായിക്കൊണ്ടല്ലാതെ ജീവിക്കാൻ പാടില്ല എന്നു ഞാൻ പറയുന്നതല്ല,, സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ ഞാൻ തന്ന ആയത്തുകളിൽ അന്നിസാ‌ഉ 97 ആം ആയത്തിന്റെ താഴെ സലഫീ നേതാക്കളുടെ വിശദീകരണം ഉള്ള ലിങ്ക് ഉണ്ട്. അത് വായിച്ചുനോക്കുക. അവരെന്താണ് പറയുന്നത് എന്ന്‌ അതുതന്നെയാണ് മൌദൂദി പറയുന്നതും <<എവിടെയെല്...ലാം അനിസ്ലാമിക ഭരണവ്യവസ്ഥ നിലനിൽക്കുന്നുവോ അവിടെയൊക്കെ ഇസ്ലാമിക വ്യ്‌വസ്ഥ നടപ്പാക്കാൻ അത്യധ്വാനം ചെയ്യുകയെന്നതാണ് ഈമാൻ സത്യസന്ധമാണെന്നതിന്റെ തെളിവ്.>> ഇനിയും താങ്കൾക്ക് ആയത്തുകൾ വേണമെന്നു പറയുന്നു. തന്ന ആയത്തുകൾക്ക് താങ്കൾ നൽകുന്ന വിശദീകരണം ആദ്യം പറയൂ..
        4 hours ago ·
      • Mohamed Manjeri വാൾ ഉറയിലിടുകയില്ല എന്നത് ഉറുദുവിൽ വിശ്രമിക്കുകയില്ല എന്നതിന്റെ ഒരു ശൈലീപ്രയോഗമാണ്. അല്ലാതെ ആ ലേഖനം സായുധപോരാട്ടം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന വിഷയമല്ല. കഷ്ണം മുറിച്ച് കൊടുത്ത താങ്കൾക്ക് എന്തുകൊണ്ട് ബാക്കി കൊടുത്തുകൂടാ?. എന്റെ കയ്യിൽ ഇപ്പോൾ അതില്ല. പക്ഷെ ആ വിഷയം മുമ്പ് ചർച്ചചെയ്യപ്പെട്ടതാണ് ऽ
        4 hours ago ·
      • Jamal Thandantharayil അതിന്റെ ബാക്കി ഭാഗം എന്റെ കയ്യിലും ഇല്ല...
        വാള്‍ എന്ന പ്രയോഗം മാറ്റി വെച്ചല്ലോ.. ബാക്കിയുല്ലതിനെക്കുരിച്ചാണ് ചര്‍ച്ച. മേലത്തെ കമ്മെന്റ് ഒന്ന് കൂടി വായിക്കുക...
        4 hours ago ·
      • Mohamed Manjeri ബാക്കി വരുന്നതിനെ പറ്റി ഞാൻ പറഞ്ഞല്ലോ {{അനിസ്‌ലാമിക വ്യവസ്ഥയിൽ ആ വ്യവസ്ഥമാറ്റാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നവരായിക്കൊണ്ടല്ലാതെ ജീവിക്കാൻ പാടില്ല എന്നു ഞാൻ പറയുന്നതല്ല,, സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ ഞാൻ തന്ന ആയത്തുകളിൽ അന്നിസാ‌ഉ 97 ആം ആയത്തിന്റെ താഴെ സലഫീ നേതാക്കളുടെ വിശദീകരണം ഉള്ള ലിങ്ക് ഉണ്ട്. അത് വായിച്ചുനോക്കുക. അവരെന്താണ് പറയുന്നത് എന്ന്‌ അതുതന്നെയാണ് മൌദൂദി പറയുന്നതും <<എവിടെയെല്...ലാം അനിസ്ലാമിക ഭരണവ്യവസ്ഥ നിലനിൽക്കുന്നുവോ അവിടെയൊക്കെ ഇസ്ലാമിക വ്യ്‌വസ്ഥ നടപ്പാക്കാൻ അത്യധ്വാനം ചെയ്യുകയെന്നതാണ് ഈമാൻ സത്യസന്ധമാണെന്നതിന്റെ തെളിവ്.>> ഇനിയും താങ്കൾക്ക് ആയത്തുകൾ വേണമെന്നു പറയുന്നു. തന്ന ആയത്തുകൾക്ക് താങ്കൾ നൽകുന്ന വിശദീകരണം ആദ്യം പറയൂ..}}
        4 hours ago ·
      • Jamal Thandantharayil സലഫീ നേതാക്കളുടെ വിശദീകരണം ഞാന്‍ വേണ്ട പോലെ വായിച്ചു നോക്കിക്കോളാം.. താങ്കള്ക് പറയാനുള്ള പ്രസക്ത ഭാഗം കൊടുക്കുക...
        4 hours ago ·

No comments:

Post a Comment